不签合同要付违约金吗

结论：
一般未签合同不存在支付违约金问题，但形成事实合同关系违约或缔约中有违背诚信原则行为时，可能需承担赔偿责任而非违约金。
法律解析：
违约金是基于合同约定的违约责任承担方式，所以通常没有签订合同就没有违约金的约定。不过，若双方虽无书面合同却形成事实合同关系，一方不履行义务构成违约，就要承担赔偿责任。另外，在合同订立过程中，若一方违背诚实信用原则，像恶意磋商等，造成对方损失，需承担缔约过失责任并赔偿损失。在复杂的商业和生活场景中，合同相关法律问题较为隐晦，难以准确判断。如果您遇到类似情况，对自己是否要承担责任存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常未签订合同确实不存在支付违约金问题，因为违约金源于合同约定的违约责任承担方式，没有合同就不会有违约金的约定。
2.不过存在特殊情况。一是双方虽无书面合同却形成事实合同关系，若一方明确表示或以行为表明不履行合同义务，构成违约，需承担赔偿责任。比如在一些长期的交易往来中，双方未签书面合同，但按交易习惯持续合作，一方突然停止供货。
3.二是在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则给对方造成损失，如恶意磋商等，应承担缔约过失责任来赔偿对方损失，但这并非违约金性质。
4.解决措施与建议：交易双方应尽量签订书面合同，明确权利义务和违约责任。在未签书面合同的交易中，注意留存交易证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。同时，在合同订立过程中要遵循诚实信用原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常来说，未签订合同便不存在支付违约金的问题，因为违约金是基于合同约定而产生的违约责任承担方式，没有合同就不会有违约金的约定。
（2）不过存在特殊情况。若双方虽未签订书面合同，但已形成事实合同关系，当一方明确表示或以行为表明不履行合同义务，构成违约时，可能要承担赔偿责任。
（3）在合同订立过程中，若一方违背诚实信用原则给对方造成损失，像恶意磋商等，应承担缔约过失责任，赔偿对方损失，但这不是违约金。

提醒：在交易中，即使未签书面合同，也可能形成事实合同关系。要注意遵循诚实信用原则，避免因违约或缔约过失承担责任，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于已形成事实合同关系的情况，双方要保留好能证明事实合同存在及对方违约行为的证据，如交易记录、沟通聊天记录等，以便在对方违约时主张赔偿。
（二）在合同订立过程中，若遭遇对方违背诚实信用原则，要及时收集对方恶意磋商等行为的证据，通过协商或法律途径要求对方承担缔约过失责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常没签合同就不用付违约金。因为违约金来自合同约定的违约责任，没合同就没有违约金的说法。
2.不过也有特殊情况。双方没签书面合同但有事实合同关系，一方明确不履行义务构成违约，可能要赔偿。
3.还有，签合同过程中，一方违背诚信原则给对方造成损失，像恶意磋商，要承担缔约过失责任赔偿损失，但这不是违约金。